与世界电影共存亡

Planet Terror（2007）

中文名：恐怖星球

IMDB：7.9

这个系列两部片子中，邱胖是早就摆明立场，站在罗伯特·罗德里格兹这边，而我，毫不意外的，还是站在昆汀那边。罗伯特·罗德里格兹想要我对他刮目相看一次，真是有点儿难。

前面假装预告片的桥段我还是满欣赏的，往后就挑剔起来。挑剔，就是挑剔在调侃的力度上。以往的《杀出个黎明》，其实也就是用这个结构，前半部像是文艺极了的《远离拉斯维加斯》，后半是不折不扣的僵尸片。但《杀出个黎明》是一部完整的电影，后面的火爆是对前面故作文艺的反讽，这样就爽了，这样就打了装逼者的假，打假运动一开展，两位导演的不羁就不言而喻了。可是这次是分开拍，分开拍就得有观众分开看的思想准备，况且你主人公什么什么的都不一样了，借不了《金刚不败》（哈哈，三乐看见准确的译名该乐了，四乐了介算）的势，昆汀和罗伯特·罗德里格兹，高下立见，以后师徒互称还是比较合适。

腿上装机枪，性感，我也觉得性感，觉得女权在意淫，可是和《金刚不败》的膝上舞比，真是“这才哪儿到哪儿”啊。罗伯特·罗德里格兹这次在片子里玩的，主要是“不讲理”，大量不经推敲，毫无逻辑的情节，一波波刻意破坏着B级片既定的节奏，这点还是有益的尝试，不过不讲理里要有道理，得不到更深一层的涵义，就会变成一部真正的B级片。所以比较起机枪女，医生两口子的那部分就更好一些，还刻意破了美国片里绝不让孩子死亡的金规。在医院部分的剪辑也要表扬一下，急推急送很多，那独特的气氛让我感觉到了和纯商业B片的不同。

唯一高明的部分，是BBQ的配方问题，B级片也不是完全不煽情的，用这个配方对话来代替英雄们临死前的执手相看，肉麻而有趣一点儿。

背对大海，保护自己。这话让我想起了海子。

这样的位置关系，就是昆汀罗德里格兹和海子背靠背了。

Das Leben der Anderen（2006）

中文名：窃听风暴/别人的生活

英文名：The Lives of Others

IMDB：8.5

这也是一篇欠奉已久的评论。之前很多朋友都觉得很好看，一直都推荐我快去看。

老实说，没有我期待得那么好看。不过也还算好看。

原因有几个：

1.在奥斯卡得奖，可能还是政治方面的倾向起了很大作用。这个现象对中国某些对奥斯卡“孜孜以求”的导演来说是不太公平的，毕竟德国人无论东西德，人家现在已经想拍什么就拍什么了，没有做任何艺术之外努力的必要。不像咱家这几道料，还是只能拍些打打杀杀大场面大馒头什么的，敏感一些的话题，是想也不敢想的。

2.演员强过导演。这片子里的演员都超强，扮演XX7的Ulrich Mühe，我觉得他的克制成就了这部影片。正是他近乎默然的表情让整部影片有了一种特别的节奏。扮演玛丽娅的演员马蒂娜·戈黛特也是气质夺人的好演员，她用一种无时无刻不伤感的表演给影片基调打上了深深的烙印。

3.剧情强过手法。所幸，编剧就是导演本人。不过这种监管者对被监管者产生同情的剧情，也难免让人有似曾相识的感觉，我现在脑子里就有一部，《绿里奇迹》，对吧？当时的社会主义国家对人民的控制欲，确实达到了一种匪夷所思的偏执程度，不过西方观众也是少见多怪，就像那天听李连杰讲自己10岁时到美国访问的趣事，入住酒店后就被安全局的陪同教育哪里哪里有窃听器，这打小就很聪明的小子晚上就对着电话，花瓶和天花板喃喃自语：“我想要巧克力和水果。”结果第二天就送来了，一大堆。

说回导演的部分，我总有一种青涩的感觉，导演的手法还是有点嫩（查了一下，果然，73年生人）。然后在剪辑或场景方面，也没有给人才华横溢的印象。当然，奥斯卡对这些一向都没追求，美国人喜欢的电影，首先得是故事讲得特别清楚的，这点上本片倒是不遑多让。所有的震撼，都还是来自于情节，比如你们东德政权怎么就能对人权漠视到这种程度？文化部长对玛丽娅的为所欲为，一定把西方观众的胆子都吓破了，直接的例子就是对比《美国往事》类似一场戏，合着你们比黑社会还狠啊？

当然也有我喜欢的段落：XX7第一次看玛丽娅的演出就爱上她了，那段隐去音效只有音乐的段落交待得再清楚不过了，虽然这也早早就让人猜到了结局。当然，他的爱情是如此地高尚，以至于作家德莱曼的角色差点变得无足轻重了。另外结尾处德莱曼去找XX7然后并没有相认，以及最后书扉页上的赠语这样的处理，我个人也很喜欢，总算是没有在最后搞砸啊～～

Perfume: The Story of a Murderer（2006）

中文名：香水

IMDB：7.8 

《香水》是我读的徐四金的第一本书。

那时候还是94、95年的样子，我还是个积极上进的小文案，OM台湾那些同事老是带书上来给我们看，相比现在出版业这般繁荣，那时候的他们还是担心我们没什么好书看吧。

徐四金？看名字我还以为是一跟张恨水一块儿混的哥们呢，犹如继武的“拿铁”，台湾同跑们再次使用了比较“五四”的翻译。 其实人家是德国的，并不如我当时之无知以为是德州或德阳的。

借书给我的是张玫小姐，少见的两个字名字的台湾女生，在此谢一下。

书还是挺好看的，只是看完书评我有点木，好像大多数研究者都指出葛奴乙是影射希特勒的，一看见德国作家就要在人家作品里找反省，找救赎，这事……在我看来还是不太靠谱。除了刑场那一段，怎么说把葛奴乙比希特勒都是牵强了一些。 不过这个故事告诉我，魅力这玩意，是脱离肉体的，虽然有可能量化，但它还是相当虚无的双刃剑。 

听说拍电影了我很担心，葛奴乙的天赋，是看不见的，怎么拍呢？果然导演也没什么好招，让那演员跟重感冒似的一直狂吸气，也就这样了，换了我，大概也想不出什么办法来。有些东西是没办法拍的，象书中的精华，多半还是以话外音这个笨办法来处理了。

不算这两大硬伤的话，其余部分可打6-7分。执行的品质还是在西片的中等水准，属于没丢脸那层次。 唯一不能接受的：这居然是Tom Tykwer的片子！！！ 这可是拍过《罗拉快跑》和《天堂》这等强片的Tom Tykwer啊！！！一丁点的才华都找不到了。大概是制片方一定要找个德国导演来执导吧，如果是这样，我首荐施隆多夫，毕竟《锡鼓》更难拍，至少他证明他可以做得到。

Laberinto del Fauno, El（2006）

中文名：潘神的迷宫

英文名：Pan’s Labyrinth

IMDB：8.5 

不得已还是要开始本届奥斯卡巡礼了～～先从最佳外语片开始吧，这个类别还稍微靠谱一点儿。 

本片是大热门，后来很多人替它惜败，其实美指，摄影和化妆都拿到，也是相当不错的战绩了。目前已经排在史上最强的第57名。看了以后才发现，其实不是一部魔幻电影，魔幻的内容不如说是梦幻更准确，至少不像好莱坞制造的那种魔幻电影。 

不过可能也因此变成了一部四六不靠的电影。 

都先不用提艺术片这三个字，就以一般剧情片的角度来看一下：本片故事背景是西班牙1944年，善恶的划分过于简单，道德观都是铁板钉钉的，也没什么值得好讨论的，难免就给人简单肤浅的感觉。运镜呢，一开始还在追好莱坞大片的手法，后来也逐渐回到导演血液里熟悉的拉丁风格上，运动松散，景别压迫，那味道还不错。剪辑是一招鲜吃遍天的遮挡，换场景全用黑场，看多了有点不屑。不过节奏很出色，是整个影片的最亮点，除了镜头之间衔接的适度，单独每场戏里演员的表演节奏也控制得很好，是那种大师范儿的从容不迫。语言上没觉得有太大突破，所以正经电影节的大奖还是戏不大的，戛纳的金棕榈也只是止步于提名。 

如果做为一部魔幻片呢，那魔幻的戏份和场面则太少了，跟指环王那种是无法相比的。只有拉丁味奇诡的想象力令人艳羡，造型都过目难忘，厉害厉害，不过一身赘肉打盹那主儿我怎么看都像是热带雨林里的那种有大冠子的大鸟：P 这一部分也不太适合小朋友看，另外那一部分？就更不适合小朋友看了。 

所以说，在正剧的部分太儿童了，寡淡的魔幻部分又太成人了。 

是为四六不靠。

Night at the Museum（2006）

中文名：博物馆之夜

IMDB：6.3 

阖家欢乐片，带儿子去看的。

我不喜欢带他去影院，因为之前看尼莫的时候鲨鱼一出来他就不敢看了，任你怎么说也要跑，直接就从座位跑到外面去了，到了外面自己还溜溜哒哒的，假装没这回事，真气人。 

不过想来也过去好几年了，现在怎么说也是大孩子了，一直都在家里看碟也觉得怪怪的，就说带他去看007吧，没想到到了那里他一看见博物馆海报上的恐龙，就说要看这个，恐龙啊恐龙，怎么永远都这么大杀伤力呢？ 

不过一开始这小家伙就有点怕了，电影院那音效的动静让他很紧张，我反复安慰他，这是喜剧！不可能太可怕的，要坚持！然后不知道什么时候开始，他捂着耳朵的手就松开了，开始格格傻笑，什么地方都笑，对幽默感的要求很低嘛。看到本斯迪勒和猴子互打嘴巴的时候，笑得都出溜到地上去了，前座好多人都回头看我们，让我不小尴尬，因为我们看的是字幕版，全场就他一个小孩，这小孩的反应还就这么大。 

但是孩子还是很有感染力的，就这么一个无聊幼稚的电影（我进场前预测了一下情节，结果分毫不差），在我儿的不懈带动下，场上不时有人发笑，最后大家就嘿嘿嘿嘿地看得还挺来劲～～ 

春节嘛，就得有点春节的样子。